Unirea… parca era bun la gust. Nu?!
fatete, Uncategorized | 22 Ian 2010Ar fi un posibil raspuns daca faci greseala sa intrebi despre Unire. Asta am facut si eu astazi. Mai bine nu intrebam; as fi ramas cu o impresie mai buna despre tineri. Raspunsurile sunt date de elevi de clasa a IX-a si un elev de clasa a XII-a (precizare ceruta de CruduFan, ca sa fim exacti in informare 
). Saracul Cuza… s-a asternut uitarea si peste numele lui. Pana la urma, ce mare chestie a facut si el?!… O unire, cateva reforme si secularizarea averilor manastiresti. Bagatele…. Nici nu se compara cu valoarea lui Guta sau a lui Vijelie.
Partea cea mai grava a fost ca o profesoara care era cu elevii a inceput sa le ia apararea spunand ca “ei sunt buni la alte materii si acum invata invata doar pentru bac; iar cei de clasa a noua sunt la profil real mate-info”. Asta-i scuza?! Tu, ca profesor de istorie, sa spui asa ceva? Adica, eu profesor, adun elevii ca sa nu stea imprastiati intre 13.00 si 14.00 si dupa terminarea activitatii, mai bifez ceva la caietul de sarcini. Mai conteaza ca unii incurca Europa cu America…..
Eu imi amintesc cu placere orele de istorie din clasa a IV-a, cand invatatoarea explica totul pe intelesul nostru. Atunci am invatat pentru prima oara despre Burebista, Decebal, Traian, Stefan cel Mare, Cuza, regele Carol. Apoi, orele de la gimnaziu si liceu au fost doar o completare.
Clip realizat de Cristi, colegul meu.
© 2010, Teo. All rights reserved.
Tags: 24 ianuarie, alexandru ioan cuza, educatie, unire
Epic, asta da stire, bv ! Ai aterizat acolo în cautare de senzational si trântesti aici “articolul” asta. Chiar asa a ajuns media în ziua de azi ? Pai draga Teo tu manipulezi publicul sa înteleaga ce vrei tu !?
Majoritatea dintre ei aveau emotii, nu toti au vazut camera de filmat pâna acum. Aproape fiecare avea câte o bucata de ‘discurs’ în progam, si prin urmare aveau ceva în cap legat de Marea Unire. Chestia e ca nu stii sa iei un interviu, sa întrebi daca cetateanu’ vrea sa îti acorde acest inverviu, nu sa te bagi ca musca în lapte.
hai ma ma lasi..copii aveau emotii…si tu chiar vrei sa zici ca iti mai aduci aminte din clasa a 4 eu nu imi aduc aminte din clasa a 8 cand am facut o istorie mai explicita si u itia duci aminte din a 4 …nu mai fi u asa desteapta…
Luceafaru’ are dreptate 99%! In sala se aflau si copii de la tara care mai mult ca sigur nu vazuse pana in acel moment camera de filmat poate doar la TV.Dar voi ca profesionisti trebuia sa veniti si sa intrebati.Si ce daca nu au stiut,au timp sa invete mai ales aia din clasa a-IX-a,iar cei din a-XII-a sincer vorbind dupa materialul difuzat ati intrebat 1 persoana asa ca …
@luceafaru’: 1. Nu am aterizat acolo, ci am fost invitata. 2. Daca citesti un discurs despre ceva, nu inseamna ca si ai habar despre ceea ce citesti (si eu as putea lectura foarte frumos despre epurarea biologica a apei, dar nu stiu daca as mai retine multe dupa). 3. Cei mai multi nu au avut emotii, iar asta s-a vazut din raspunsuri. Si, daca nu voia cineva sa raspunda, trebuia doar sa spuna civilizat. Insa nu a fost cazul.
Amuzant? Faptul ca unii elevi nu si-au dat interesul nu arunca vina pe profesor.
Cristi esti magnific, presupun ca asta inseamna profesionalism? Imi faci cinste mie, scolii in care invat si profesorilor carora le datorez in egala masura rabdarea si vointa de care ei au dat dovada pana acum.
Practicati o meserie despre care se spune ca poate schimba lumea. Voi decideti cum o schimbati, si in ce!
@Teo: 1. Initiativa muzeului de a invita si mass-media a fost una reusita. 2.Sincer nu am inteles ce vrei sa spui la punctul 2 dar trecem peste. 3. Spre exemplu : Tie daca ti s-ar lua pentru prima data un interviu cum ai reactiona? Te asigur eu ca ai avea cat de cat emotii numa ca tu esti deja matura , si nu ti-ai afisa emotiile dar tot ai avea,ca na e un sentiment omenesc!
Ma rog, daca a’ti fost invitata, banuiesc ca de organizatori, din care face si doamna profesoara citata mai sus, articolul asta nu le da nici un fel de credit.
Daca erati interesata de ceea ce se petrecea acolo, exista posibilitatea sa stati sa urmariti întreaga activitate, dupa care sa luati interviurile propriu-zise.
Permite-mi sa-ti spun Teo desi nu suntem de aceeasi seama. Conversatiile intretinute la capat de fir intotdeauna par mai putin cordiale decat se intentioneaza sa fie.
Te invit sa-mi pui aceleasi intrebari mie. Cel care trebuia sa isi dea interesul, cel care a fost invitat, la randul lui, sa citeasca un discurs.
Prin faptul ca ai fost invitata undeva, nu ar trebui sa intelegi ca trebuie sa ai exces de zel.
Reportaje de acest gen, apar la Cronica Carcotasilor, acolo unde se presupune ca informatia are caracter de pamflet, nu pe un blog personal, al unei persoane inteligente care are puterea sa contorsioneze imaginea unei institutii.
uite ca asta am uitat sa zic.. apropo de ce nu ati ramas pana la sfarsit sa filmati? chiar nu va interesat ce s-a prezentat?:( pacat a fost foarte interesant…acuma sa va intreb despre ce a prezentat colegul nostru? ati sti?:) pariu ca nu
@vincent: In clasa a patra faci istoria Romaniei. In clasele a saptea si a opta, faci istoria Romaniei. Cum sa nu-ti amintesti? In cazul meu este si meritul invatatoarei, care era un narator desavarsit.
@CruduFan: Sa o luam pe rand: Trebuie sa recunosti ca multi dintre colegii tai nu s-au pierdut de emotii. Tu imi dai sfaturi despre cum sa-mi fac treaba, dar nu uita ca privesti lucrurile doar din exterior. Apoi, intrebarile pe care le-am pus nu au fost de admitere la facultate, ce Dumnezeu. La punctul 2 am vrut sa spun ca a lectura ceva nu este totuna cu a intelege sau a invata. 3. Ma repet, dar asta e: inteleg emotiile, dar nu toti elevii de acolo au fost emotionati! Si inca:nu pot ramane pana la sfarsitul unei activitati, chiar de imi doresc asta. Dupa filmarea propriu-zisa, urmeaza si alte etape in realizarea unei stiri care necesita timp si atentie.
@g.gabriel: Cristi a editat un clip. Evident, acesta fiind un spatiu personal si virtual a putut sa o faca. Despre profesionalismul lui isi dau cu parere cei care ii dau si salariul. Daca ati reactionat, inseamna ca deja am schimbat ceva. Iar daca un singur elev va tine minte de acum semnificatia zilei de 24 ianuarie, am schimbat ceva. Nu intentionez nicio clipa sa contorsionez imaginea unei institutii de care sunt legata afectiv. Si as putea sa-ti dau cel putin trei exemple ce ar avea consecinte nefaste, daca ar fi facute publice. Asta nu inseamna insa ca trebuie sa mascam anumite carente, ca nu ne ajuta cu nimic. Daca tu esti unul dintre elevi, felicitari! Si lui CruduFan. Aveti un limbaj ce demonstreaza ca va place limba romana (si nu ma refer ca obiect de studiu).
@luceafaru’: Nu putem sta la o activitate de la inceput pana la sfarsit. Si nu este rea-vointa.
Mai lasa-ne cu lectiile de istorie sau de orice fel…Nu am inteles ce ai vrut sa demonstrezi prin clipul asta…ca in ziua de azi copii nu stiu pic de istorie sau sa iti arati tu inteligenta ca de obicei. Zgomotele alea de pe fundal sunt pur si simplu penibile….Pandelea e si el alt priceput!!! Dintr-un eveniment destul de important cum e Unirea pt noi ai facut o chestie ridicola. Pacat ca uneori profiti de locul de munca care l ai ca sa iti bati joc de anumite persoane sau evenimente. Apropo, nu toata lumea e inteligenta cum esti tu……
@loredana: Daca nu te intereseaza istoria, atunci nu te ambala. Si nu eu am micsorat importanta Unirii. Nu incerc sa-mi bat joc de nimeni, si nici macar nu e vorba de inteligenta, ci de minimul de cultura generala. Iar tu nu cred ca esti in masura sa-mi evaluezi IQ-ul, sa spui care este nivelul meu de inteligenta.
@loredana: Fiecare are partea lui de vina…1) a elevului:ca ar trebui sa stie cate ceva despre Cuza si despre Unirea chiar daca a trecut mult timp
(cum am vazut postat mai sus) 2) a reporterului ca trebuia sa vina la sfarsitul activitatii si sa ia interviu din ce a inteles elevul de liceu din ce s-a prezentat acolo
@crudu: sunt total deacord cu tine. Elevul ar trebui sa stie mininum de istorie iar domnisoara care zice ca are ani de presa ar trebui sa dea dovada de profesionalism….
Domnisoarele intervievate sunt acele ,,specimene” care vin la scoala doar ca sa fie admirate de baietii din clasele mai mari, sa-si etaleze suvitele rebele, picturile de pe unghii si noile achizitii vestimentare (din banii trimisi de mama care munceste din greu ca menajera in Itlia).
Emotii aveau: urmau sa apara pe un post de televiziune, fie el cat de mic si de neinsemnat. Se simteau deja ,,vedete” (sa nu uitam ce modele au fetele din ziua de astazi – Sexy Braileanca, Monica Columbeanu si altele asemenea).
Cu astfel de elevi se confrunta zi de zi profesorii dupa ani de facultate si zeci de examene. Sunt sigura ca in acea sala se aflau insa si elevi care stiau ce inseamna Unirea Principatelor Romane si cine este Alexandru Ioan Cuza. Oare nu au fost intentionat alesi intervievatii doar pentru cresterea audientei? Se practica in ziua de astazi.
Iar pentru a fi eficient, inerviul se putea finaliza cu un feedback: aceleasi intrebari, eventual adresate acelorasi intervievati, la final de activitate. Scopul activitatii, cred, era sa se aduca la cunostinta elevilor notiuni de baza despre Unire. Ar fi fost interesant sa aflam daca s-a realizat acest lucru. Sau am fi aflat ca acolo, ca si la scoala, multi elevi au fost prezenti doar fizic.
@Ioana: Refuz sa cred ca nu exista tineri care cunosc semnificatia unor evenimente nationale. Din pacate, si repet :din pacate, nu i-am selectat pe elevi, ci i-am intervievat aleatoriu.
@Teo chiar erau elevi care cunosteau semnificatia zilei de 24 mai ales elevii din clasa a XII-a
da ai avut ghinion si ai luat interviu numai la cei de clasa a-IX-a care mai emotivi au dat impresia de nestiinta. Probabil ca in alt context tiar fi raspuns la intrebari,poate ca avand camera inchisa tiar fi dat raspunsul mult visat:)
Parerea mea este ca ar fi fost mai cinstit sa prezinti ambele situatii. Nu crezi?
Atunci cand nu ai studii potrivite postului pe care il ocupi te numesti NECALIFICAT. Deci, profesionalismul reporterului nu exista in aces caz.
Desigur, meseria se invata si ,,dupa ureche”, iar in acest caz si reportajul este facut ,,dupa ureche”. De astfel de reporteri nu ducem lipsa.
@CruduFan:
Daca esti unul dintre elevii ce au fost acolo, sau esti coleg cu acestia, atunci sa stii ca am fost ghinionista. Intreaba pe cine vrei tu, am pus intrebarile absolut aleatoriu.
Despre calificarea si profesionalismul meu trebuie sa-si dea cu parerea in primul rand cei care ma platesc. Ce am postat pe blog nu este un reportaj, ci o parte deloc exhaustiva asupra nui aspect descoperit intamplator.
@Ioana: Nu. Si sa-ti spun de ce. Initial, motivul pentru care doream sa ma intalnesc cu unul dintre muzeografi era un alt subiect. Asa a venit invitatia de a puncta si aceasta activitate. Mi s-a sugerat sa vorbesc cu elevii. Daca as fi dorit sa fac /daca as fi facut o stire despre activitatea intitulata…. a Colegiului….., in cadrul careia elevii……., abia atunci as fi fost nevoita sa abordez intr-un alt mod situatia. Iar pe blog eu am prezentat doar aspectul pe care l-am intalnit; prin comentarii, se pot exprima opinii, idei pro si contra. Dar blogul meu nu are valoare de jurnal de stiri. A vrut neaparat sotul tau sa isi spuna punctul de vedere?
Ca ,,jurnalist” ar trebui sa stii ca este corect sa respectii opinia celorlalti. Chiar tu ai scris mai sus: ,,prin comentarii se pot exprima opinii, idei pro si contra.”
Eu imi asum doar parerile mele.
Sotul meu isi asuma parerile lui.
Daca esti sigura ca faci bine ceea ce faci de ce te deranjeaza statutul de necalificat?
Este, intr-adevar, o parte deloc exhaustiva a acestui aspect. Si totusi acesti elevi au aparut pe blogul tau, destul de vizitat de catre romascani, au aparut pe YouTube. Si acest lucru se intampla intr-un orasel mic precum Romanul, iar elevii de la diferite licee se cunosc foarte bine intre ei. Nu vreau sa crezi ca iau apararea unor elevi ignoranti, dar consideri ca ai dreptul sa faci aceste lucruri doar pentru ca ai un microfon in mana?
Uita asa am aflat si eu ca A.I. Cuza a domnit peste Statele Unite.
Am ras cand am vizionat clipul si am ramas contrariat cand am citit reactiile. ALOOO! Daca ar trebuie ca sa fiti indignati de cineva nu e Teo aceea, ci pe pe copiii care merg la scoala “sa-si etaleze suvitele rebele”, pe parintii care habar nu au ce fac copiii lor si in ce cercuri se invart, pe profesorii care vin la ore doar pentru norma si pe sistemul de invatamant depasit. Pe cuvantul meu daca am citit vreodata niste comentarii mai puerile. Teo si-a facut datoria, ceea ce nu se poate spune despre profesorii acelor elevi. Acuza cum ca Teo a “aterizat” acolo in cautare de senzational e penibila. Cine naiba s-ar duce dupa o stire senzationala la un muzeu!? As mai vrea sa stiu in ce calitate e acuzata Teo de neprofesionalism? Are vre-unul din voi vre-o ora muncita in presa? Sunteti voi niste monstri de profesionalism in domeniile in care lucrati? Mai lasati-o jos cu impartialitatea pentru ca asa ceva nu poate exista in nici un domeniu, doar robotii din fabrici sunt impartiali. Mie imi inspira mai multa incredere un ziarist care nu vrea sa para impartial si are curajul sa-si exprime opinia.
@Ioana: sa vezi ce le va creste popularitatea fetiscanelor astora in liceu. Cand spui ca Teo nu trebuia sa puna materialul pe blog pt ca traim intr-un orasel mic dai dovada de ingustime. Si daca era vorba de niste elevi dintr-un oras mare cu ce se schimba situatia?
Si da, cred ca Teo are dreptul sa faca asta pentru ca are un microfon in mana, asa cum un judecator are voie sa te judece, un politai sa-ti ceara actele, un profesor sa-ti dea o nota proasta, etc. Fiecare meserie vine cu drepturile, privilegiile si indatoririle ei.
Alta dovada de ingustime, dar si de aroganta, e sa sustii ca numai diploma te poate califica pentru o anumita activitate. Dar profesorul sau profesoara de istorie care nu a stiut sa le impregneze memoria copiilor cu cateva chestii esentiale a dat dovada de calificare?
Salut, nu as vrea sa critic dar nu am nici cuvinte de lauda la adresa acestui clip. In primul rand daca elevii nu stiu, nu este neaparat vina profesorului, ci mai mult, poate aceasta i-a adus la muzeu pentru a mai invata cate ceva, sincer am fost si eu acolo si nu am ramas cu o impresie prea buna dar au fost si elevi precum gabriel care s-a descurcat extraordinar, si as vrea sa il felicit pe aceasta cale. E clar ca e vorba de nestiinta dar pur si simplu ati tavalit in noroi numele doamnei profesor care nu are nici o vina ca elevii nu au reusit sa se informeze macar in mare de importanta si semnificatia evenimentului .
@Teo: 1)da am fost 1 dn elevii prezenti si din pacate nai ajuns si pe la mne. 2) mai erau langa mine cel putin 2 care iti raspundeau cu brio la intrebare.. ce naiba clasa a 12-a trebuie sa stie cate ceva despre cuza si despre unire…. Cu ce bagaj de cunostinte pleci din liceu daca nici lucruruile astea nu le cunosti…(ma refer la elevii de a XII-a ..) 3) ar trebui sa schimbi descrierea de mai sus .. sa stergi de acolo clasa a XII-a ca nai intrebat decat 1 persoana
si in plus daca aveai posibilitatea de a ramane pana la sfarsit sa vezi ca un coleg de clasa de-al meu (clasa a XII-a) a prezentat… deci asta spune multe eu cred ca nu ar trebui sa ne bagi in aceeasi oala cu cei dea IX-a
@TEO sper sa nu te superi ca vorbesc ca si cum ai fi de o varsta cu mine. Da asa imi e mie mai usor sa ma exprim
@iego: Nu am dat niciun nume de profesor. Si daca erau elevi de clasa a noua cei care au raspuns, vina apartine mai ales profesorilor de gimnaziu. Nu stiu insa cum apreciezi tu faptul ca profesoara a tinut partea elevilor. Eu nu as vrea sa stiu ca al meu copil este “incurajat” in acest mod de un cadru didactic.
.
@CruduFan: Asta nu-i motiv de suparare
Teo cand am mentionat mai sus ca nu imi aduc aminte din clasa a VIII-a,nu ma refeream ca nu as putea raspunde la intrebarile tale,adevarul e ca e rusinos ca un elev din liceu sa nu poata raspunde la intrebarea”Ce principate s-au unit?”….motive pt incompetenta elevilor ar fii numeroase…dar nu mai da vina pe profesori…sunt sigur ca acestia si-au facut datoria,dar nu ai cum sa stai dupa fiecare elev sa il intrebi”Tu ce ai invatat azi?”poate chiar unul din elevi intrebati de tine ar fi stiut sa raspunda la acele intrebari,candva,demult…dar eu tot la emotii raman,majoritatea nici nu au incercat sa raspuna au zis pur si simplu”Nu stiu” …si inca ceva..domnisoara care a zis ca Cuza a fost domnitor al statelor unite nu se referea la SUA sunt sigur, ea probabil se gandea la principatele unite…dupa cum spuneam emotiile si-au zis cuvantul
@George: Ai asistat cumva la vreo ora de istorie si cunosti foarte bine activitatea profesorului? Sunt sigura ca nu, dar totusi iti permiti sa arunci cu noroi: asta nu e o dovada de ingustime?
,,… asa cum un judecator are voie sa te judece, un politai sa-ti ceara actele, un profesor sa-ti dea o nota proasta, etc. Fiecare meserie vine cu drepturile, privilegiile si indatoririle ei.”
1. Forma corecta este ,,politist” si nu ,,politai”.
2. Judecatorul, politistul si profesorul au primit ,,drepturi si privilegii” ale meseriei in momentul in care au primit diploma fara de care nu ar avea niciun drept sa se numeasca profesor, judecator sau politist.
3. Da, diploma te califica pentru o anumita meserie. Daca nu, hai sa desfiintam scolile si sa ne calificam toti la locul de munca. In acest fel cu siguranta vom ajunge cu totii niste ,,monstri de profesionalism”. Din fericire nu este cazul meu. Mi-am ales o meserie pe care o practic cu profesionalism.
Si inca ceva: ai cam lipsit de la orele de limba romana.
Sau poate profesoara ta e vinovata ca tu nu stii sa te exprimi logic si nu stii sa folosesti corect cratima: ,,vre-unul” si ,,vre-o” se scriu legat.
Iar Alexandru Ioan Cuza se prescurteaza Al. I. Cuza si nu ,,A. I. Cuza”.
Chiar nu ai inteles ca sintagma ,,presedinte al statelor unite” se referea la statele unite (Principatele Romane) la 24 ianuarie 1859?
Bai ce scandal am pierdut aici… mai nesimtitilor, cum sa nu stiti ma cine a fost Cuza? Trebuie bagat interviul asta pe gat directorilor scolilor din care fac parte elevii astia. Nestiinta elevului echivaleaza cu incompetenta profesorului. Sunt de acord ca erau emotionati, dar in halul asta de incult ati ajuns sa scoateti copii Romaniei?
Recunosc, eu nu am fost cheie de biserica, am chiulit, am copiat, multe am facut in scoala, dar sa nu stiu evenimentele principale din istoria Romaniei asta nu mi s-a trecut cu vederea niciodata.
Toti care au scris aici si sunt in liceu, nu e vina voastra, nu va mai bagati ca musca-n lapte. Scoala nu trebuie sa va invete tot ce scrie in carti, voi trebuie sa preluati esenta si mai tarziu sa fiti capabili sa stiti de unde sa incepeti. dar daca voi nu aveti baza, temelia invataturii, atunci nimic nu ajungeti in viata asta. Chiar vreti toti sa ajungeti servitori?
Pentru profesorii care au luat apararea copiilor: asa ati facut intotdeauna, in loc sa deschideti copiilor mintea i-ati pastrat sub bocancul si teroarea catalogului. In loc sa incurajati setea de cunostere si inteligenta ati incurajat memorarea mecanica si slugarnicia.
Mie scarba…
si ce rezolvi ma daca ajunge interviul la directori?
@Ioana atacul la persoana si discreditarea adversarului este o eroare logica iar un profesor ar trebui sa stie asta. Chiar daca Tarzan, tiganul ala nebun care urla pe strazi facea interviul asta, faptul ca elevii nu sunt pregatiti nu se schimba. Teo a repetat de cateva ori: Elevii au fost alesi aleator.
Astia sunt aia care iti vor plati tie pensia. Crezi ca vor face fata?
@Ioana
Experienta de angajator m-a invatat ca o diploma nu aduce si cunostinte.
Imi pare rau ca nu sunt la curent cu noua gramatica. Am terminat de multisor scoala.
“Politai” zic in viata de zi cu zi, le mai zic “cap de creta” si “bulanei”. De ce as scrie pe blogul lui Teo altfel ca doar nu dau extemporal la romana iar tu nu esti prezenta pe acest blog pentru a ne corecta ca la tine la clasa, ci pentru a discuta niste idei.
Observ ca din tot ce am scris eu tu ai inteles doar ca trebuiesc desfiintate scolile … si cu toate ca nu am o parere prea buna despre profesorii si invatatorii din ziua de astazi, nu cred ca asta ar fi o solutie. Binentels ca nu sunt numai ei vinovati, scoala romaneasca pur si simplu nu tine pasul cu tinerii. Profesorii uita adesea ca au in fata niste pui de oameni, ei vad in copii doar o sursa de venit. Mergeti dimineata in barul de langa Liceul 2 si veti vedea cum profii stau la o cafea cu elevii. Mergeti dupa ore si veti vedea profesorii la o bere si o tigara cu elevii. Aaa … am uitat, diploma ii califica sa fie profesori.
Dincolo de toata polemica de aici, cei intervievati erau varza. Clipul m-a dus cu gandul la stirile cu “perle” care se dau la TV dupa fiecare examen major. Dati-mi voie sa ma cac pe mine de ras cand vad asa ceva!
@crudu
Cum ce rezolvi? Directorul e responsabil de bunul mers al scolii. Principala atributie a scolii este sa educe. Interviul denota faptul ca nu prea se educa. De unde rezulta ca Directorul nu-si face treaba complet.
Eu vreu sa ajunga si pe la niste inspectori totusi sa vedem ce pazesc ei? Anunta cu 3 saptamani inainte vizitele? Inspectorul ar trebui sa faca interviuri de astea nu Teo.
Intr-adevar nu am vazut mentionat numele doamnei profesor dar cei in cunostinta de cauza stiu despre cine se vorbeste, dar ma intreb ce vor zice parintii acestor elevi daca vor vedea clipul, banuiesc ca este cea mai clara dovada de nestiinta. Nu e ca atunci cand profesorul ii anunta parintii copilului ca acesta nu mai invata si are note mici, el negand cu vehementa acest fapt chiar spunand ca are profesorul ciuda pe el.
Pai bine, acum ca profesorul a incercat sa potriveasca povestea in asa fel incat elevul sa nu iasa vinovat, nu inseamna ca e vina profesorului.
TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL (TOPIC CLOSED)
Astia nu sunt din generatia care isi posteaza poze facute in buda, pe hi5? Oare nu fac parte din generatia care se posteaza pe youtube dansand, din buric, pe ritmuri de manele, sau cu sticla in mana si injurand? Hai sa nu ne cacam pe noi ca i-a facut Teo de rusine in Roman, oras mic. Adica se fac de tot rahatul, chipurile, pentru ca nu au auzit in viata lor de Cuza, dar nu se fac de rahat atunci cand le vedem genitalele pe hi5? Ciudata logica…
Eu stiu asa: cand imi iau masina din service si NU functioneaza, mecanicul e prost. Cand intreb 10 elevi daca stiu ce e aia Unire si ei spun (a se citi ‘recunosc’) ca habar n-au… nu cred ca tine NUMAI de ei, sau de profilul de la liceu. 24 ianuarie trece, in perioada liceului, de 4 ori. In generala, de 8 ori, logic, in fiecare an cate o data. Exista posibilitatea sa le fi spus NIMENI, macar o data in toti ani astia, ce anume reprezinta pentru Romania ziua de 24 ianuarie?
Uuuuu….ce acida e Teo Rusu.
Anyway… i-ai trantit bine. Dar nu stiu cat de reprezentativa e gramada aia de copilasi, veniti acolo pentru un 10 la istorie (imi pariez viata pe chestia asta). E adevarat ca elevii nu mai invata, iar daca o fac, in mod sigur nu aleg chestiile cu simt practic, care sunt importante. Dar nu poti generaliza. E adevarat ca daca aveau putin creier, se puteau documenta, avand in vedere ca au mers intr-un loc unde se vorbea despre subiectul asta. Dar repet, nu poti generaliza. Iar “generatia asta” de care vorbesti tu, neamtu` si ceilalti, e extrem de diversificata. Ca o analogie, doar pentru ca in Romania sunt mai populari tiganii cocalari, nu inseamna ca toti suntem asa, nu?
@Neamtu’
Poate atitudinea noastra corecta ar fi sa le aratam mai des exemple pozitive. Slava domnului – avem destule si de acestea. Ma refer la postarea de pe blogul tau in legatura cu elevul medaliat la olimpiada. El ar trebui mediatizat si nu domnisoarele cu suvite rebele. La asta ma refeream cand am spus ca actiunea se petrece intr-un orasel mic. Unii dintre colegii lor ii vor privi ca pe niste mici ,,vedete” nerealizand ca sunt doar niste exemple negative.
,,Unirea … parca era bun la gust. Nu?!” – in momentul citirii tiltlului m-am gandit ca poate fi vorba despre bautura spirtoasa cu numele ,,Unirea” despre care nu pot sa spun daca e sau nu buna la gust pentru ca nu am gustat-o; si cand colo … iata unde s-a ajuns cu discutia! Incurcate sunt caile Domnului!
Macar de-am fi capabili cu totii sa aplicam in practica indemnul blogului: ,,Implica-te!”.
Intrati pe youtube fratilor ! ! ! Daca tot platiti abonamente la internet, tastati ora de istorie, ora de care vreti voi, asta ce am pus e doar un exemplu, si mai e ceva… ce a fost mai intai oul sau profesionalismul? intrebare pentru oole din presa romascana si nu numai. __ ? __
http://www.youtube.com/watch?v=8U9j7Grq-uU
1. Emoțiile nu scuză lipsa cunoștințelor și prostia.
2. Clipul ăsta demonstrează multe, dar cele mai impotante concluzii sunt: sistemul de învațământ este la pamânt,iar dezinteresul elevilor pentru trecutul țării în care locuiesc este maxim. Nici interesul lipsă pentru istoria acestui popor a profesorilor nu trebuie scăpată din vedere, pentru că așa cum spunea Neamțu’ este ciudat că în 12 ani de scoală nu le-a spus nimeni, nici măcar o dată ce înseamnă data de 24 ianuarie.
Felicitări Teo pentru articol!
Daca vrei cetatenie romana trebuie sa dai, printre altele, si un examen la istoria Romaniei. Prin urmare, turcul Jan Axoi, proaspat cetatean roman, stie mai multa istorie decat toti cei carora Teo le-a luat interviu.
cum vrei sa invete tineretul din ziua de azi cand ei se gandesc la pozele de pe hi5 si la lista de messenger ?
astia e inculti , pai cum naiba sa nu stii nimic de cine a fost al.ion.cuza . mai elevi tineti-o tot aja . Cu admiratie va felicit pentru raspunsurile remarcabile si pentru buna invatatura si cultura generala a voastra . Prostilor .:P
Nu inteleg de ce criticati materialul. Foarte probabil elevii prezenti in clip au intrat pe blog sau au aflat de material. De acum vor sti semnificatia zilei de 24 ianuarie, deci inca 1 punct pentru Teo.
Prostia si ignoranta se platesc intr`un fel sau altul. Cei din clip ar trebui aratati cu degetul pe strada, iar profesorii lor de istorie fugariti din institutiile in care predau.
Ce-ai bai Teo cu tantalaii astia care, cicatelea, o sa-mi plateasca mie pensia peste o eternitate si ceva?…
Mobilizeaza-te putintel si abordeaza panaramele de “profesori”, “educatori” sau “meditatori”. Pune-le intrebari la fel de “dificile” si vei avea un trafic de 10 ori mai maaaare!
Ce emotii fratilor? Nu vedeti ca se strambau ca idioatele, fetele ma refer. Asta-i tineretul ce vine din spate, pitipongeala si atat. Nu le mai luati apararea cu emotii si alte cacaturi. Sa nu stii cine e cuza? Frate, bon, nu stii principatele ce le-a unit, dar sa nu zici si tu acolo ca A. I. Cuza a fost domnitor? Conducator, imparat, rege. Ceva sa-ti aduci aminte.
Repede ati mai bagat-o pe aia cu poate ca-s de la tara, ca nu au vazut camere de filmat in viata lor. Mars, in pl mea. Sunt toti niste ratati si gata. Nu mai scoateti voi orasenii din rahat ca nu merge. Nu merge!
Femei şi atât.
…mai, mai, ce se mai ambaleaza lumea! E prima data cand intru pe acest blog si nu pot sa cred cat de putine se spun si cat de multa importanta primesc cuvintele scrise pentru publicitate! Si apropo… “ignoranta de liceean” este de fapt -ignoranta de licean-!
@Stepa: In primul rand, multumesc pentru vizita si pentru ca mi-ai atras atentia asupra cuvantului. Cuvintele nu au fost scrise pentru publicitate, si nici nu ma asteptam la atat de multe reactii. Daca ele au venit, inseamna ca oamenii au pareri. Ceea ce e bine
.