Nota 10 pentru CJ
d' ale alesilor | 9 Apr 2010O veste buna pentru bloggeri de la Consiliul Judetean Neamt. Purtatorul de cuvant al acestei institutii a decis ca activitatea CJ Neamt sa fie facuta publica si prin intermediul new media. Adica exista initiativa de a invita bloggerii la conferinte de presa si alte activitati ale institutiei. Ideea apartine lui Daniel Vinca, purtatorul de cuvant al CJ Neamt, si va fi adusa in atentie presedintelui Vasile Pruteanu luni.
“E initiativa mea, domnul presedinte inca nu stie de ea, dar pot pune pariu – si el fiind fan al transparentei – ca nu va avea nimic impotriva“. Daniel, nota 10 pentru idee si nota 10 si lui Vasile Pruteanu daca o intelege si o accepta.
© 2010, Teo. All rights reserved.
Tags: bloggeri, cj neamt, initiativa, new media, purtator de cuvant, vasile pruteanu
super ideea… poate asa ma hotarasc si eu sa-mi fac, in sfarsit, blog; uite ca sunt si avantaje in sensul unor experiente noi (ca sunt convins ca o sa dea CJ-ul si o cafea sau apa minerala)…
poate ar trebui sa invete si alti demnitari sau alesi ceva din aceasta initiativa si poate ar trebui sa invete multi altii ca o administratie transparenta e in interesul tuturor…
Poate ii trimiteti pe astia de la CJ, de la voi, si la noi, la Iasi, sa le despute creierul unor alesi cu idei din 1900 toamna…
Acum cateva luni, domnul primar Nichita a zis (referindu-se la siteurile sau blogurile din Iasi): “Ia mai lasati-ma in pace cu sobolanii astia caretoata ziua stau pe calculator!”
Bravo, Neamtul!
si cum putem face sa participam la aceste activitati? exista o lista de inscriere , ceva…?
cati bloggeri cunoscuti sunt care nu lucreaza in media ?
@dorel: Cred ca ai glumit referitor la apa minerala si la cafea… O asemenea deschidere inseamna un aport de imagine important pentru CJ. Sunt care vor urma exemplul tocmai din acest motiv.
@mihaittt: Crede-ma, Nichita al vostru nu e singurul care nu intelege new media…
@misha: Raspunsul il gasesti pe blogul purtatorului de cuvant al CJ Neamt. In postul meu ai link catre blogul lui.
@dawgama: Suficienti. Vorbind la nivel de municipiu, si tu esti unul dintre ei.
o mica erata: dl Pruteanu stia de ceva timp de ideea mea, nu stia ca o sa o fac publica vineri (fiind si plecat din localitate); – nu o critic pe Teo – Doamne fereste! – ci fac cuvenita rectificare, eroarea, probabil, apartinandu-mi mie (din graba exprimarii)
update: e foarte de acord Vasile Pruteanu cu aceasta noua nisa de transparenta spre new media…
asa ca, bloggeri si bloggerite, usile cj va sunt deschise (f. curand o sa va intreb pe blogul meu si care dintre voi doriti sa primiti inclusiv comunicatele de presa ale cj)
@ dorel – vedem noi si de o apa minerala
) – in cel mai rau caz facem cheta, dar nu cred ca se va pune problema…
)
@ mihaittt – Teo a raspuns la fix; mai adaug – in ceea ce ma priveste – ca peste tot e de facut ceva mai bine
@ misha – te asteptam – jandarmul de la intrare a si zis ca nu lasa nici un blogger sa intre daca nu esti si tu
@ dawgama – sunt, si la Piatra, si la Roman, chiar si la Targ si… mai e loc destul sub soare
@ teo – ai fost foarte draguta cu postarea ta – sarutmana
Frumos! Sa vezi suspiciuni de tenta politica intre bloggeri
Marea majoritate a bloggerilor care conteaza (daca nu chiar toti) sunt jurnalisti.
Apar intrebari:
1. Daca au ceva de spus, ca niste jurnalisti impartiali, de ce nu o fac prin media in care se desfasoara?
2. Daca au alta opinie in blog, fata de ziar/tv-ul in care se desfasoara, nu intra in conflict de interese?
2. (bis) Daca au alta opinie decat cea reflectata in media clasica in care muncesc, atunci inseamna ca sunt doar niste mercenari care raspund la apasarile de butoane din motive de foame?
3. La conferintele de presa vor participa ca bloggeri sau ca jurnalisti?
4. Orice ins care are blog va fi invitat la conferinte? Sau se vor impune criterii?
5. Daca orice informatie publica poate fi solicitata oficial unei institutii a statului de catre orice contribuabil (indiferent de statutul lui profesional), iar daca bloggerii sunt atat de avizi de informatii oficiale, ce ii oprea sa le obtina pana acum?
.
.
.
n+1. Avand in vedere raspunsurile probabile la intrebarile anterioare – Nu e si aceasta doar o campanie de imagine a CJ care incearca sa mai imbllanzeasca niste indivizi incomozi? Sau, mai probabil, poate ca este o incercare disperata, dar justificata, a domnului Vinca de a le oferi informatii bloggerilor (independenti, cati or fi ei), de a nu mai vorbi de pe pereti, neinformati?
@Alfred: Iti raspund eu, insa doar pentru mine: pe blog pot fi impartiala, subiectiva, rautacioasa, ironica. Ca jurnalist nu pot fi asa; nu pot judeca lucrurile cu inima, ci cu mintea. Iar ideea lui Daniel este laudabila, chiar din simplul motiv ca informatia va circula mai usor si multidirectional. Fiindca nu prea vad eu pe cineva atat de interesat incat sa solicite informatii (desi, cum bine ai precizat, fiecare cetatean are dreptul de a solicita oficial informatii unei institutii publice).
@ alfred – cateva clarificari (asa cum vad eu probema)
1. bloggerul jurnalist poate avea – la firma la care lucreaza – un alt domeniu decat cj; de exemplu, 1 tv neamt il are ca jurnalist (acreditat) la CJ neamt pe gabi apetrii – acum poate veni si teo – extrapoland: colegul titular de domeniu nu se uita cash la colegul care intra si pe tarlaua lui – ultimul intra ca si bloger
2. este evident jurnalistul – blogger nu e (nu trebuie sa fie) cu doua fete; insa rigoarea jurnalistica e una iar libertatea blogului personal e totusi alta (plecand, fireste, totusi de la prezumtia de buna intentie) (jurnalistul mercenar – isi arata adevarata fata si fara blog)
3. cine e jurnalist acreditat – ca jurnalist; cine nu – ca blogger; cine e si una si alta va fi cum vrea el (e clar ca primeaza totusi statutul de jurnalist, ca de aia si venea si pana acum) – din fericire, jurnalistii care intra acum in cj chiar isi stiu meseria…
4. am anuntat ca pot participa bloggeri interesati de judetul neamt (social, economic, turism etc) prin prisma atributiilor pe care le are consiliul judetean…
4 bis. criteriile se impun de la sine; asa cum am zis si pe blogul meu, nu ne deranjeaza critica, mistocareala ieftina si nedocumentata – da!; in timp (sa vedem si cum evolueaza treaba) putem impune si “profesionalizarea” bloggerilor (acreditari si alte cele) – nu e vorba de restrictii si de o asezare fireasca a unei relatii (pe reguli, adicatelea)
5. statutul de jurnalist (sau freelancer, sau blogger, in cazul de fata pt cj) are totusi o intrare mai “directa” a intrebarii: poti intreba in conferinta de presa; cetateanul trimite intrebarea si asteapta raspunsul (in maximum 30 de zile); – pe de alta parte nu am promis nu stiu ce avantaje sau facilitati ci doar transparenta; mult, putin – bloggerii vor aprecia…
e drept ca bloggerii puteau intreba si pana acum… – de acum incolo le va fi insa mai usor
n + 1 – orice demers in ideea transparentei poate fi vazut ca si demers de imagine; dar nu e vorba de inchis gura unor bloggeri incomozi… care ar fi aia?
)
ai dreptate ca incerc sa ofer acces mai direct si facil spre informatii – dar te asigur ca “incercare disperata” e departe de adevar. de ce as fi disperat?
pot confirma insa ca am impresia ca, in unele cazuri, lipsa de informatie a dus la formarea (poate si propagarea) unei impresii gresite;
n+2 – aceasta facilitate in plus oferita bloggerilor nemteni nu stirbeste cu nimic nici comunicarea de pana acum (si sper eu si mai buna in viitor) cu jurnalistii nemteni si nici liberul acces al cetatenilor la informatia de interes public.
n+3 – imi ramai dator cu o explicatie – cine sunt “indivizii incomozi”?
eu sunt de parere ca in epoca in care traim CJ ar trebui sa faca deciziile sale publice, si prin comunicate de presa trimise oricarui cetatean interesat, prin E-mail ca nu costa mai mult de 2 RON. Asa ca de ce nu face CJ o cheta de adrese de E-mail prin intermediul Websitului pentru ca boboru sa nu mai fie la mana presei si sa citeasca doar ce are timp ea sa scrie. Ca stiti cum e, una e sa faci o regula, alta e sa o explici si alta e sa o justifici si sa faci omul sa inteleaga la ce foloseste. Astfel, prin treansparenta, ar trebui ca marea de oameni cu impresia ca “aia nu fac nik, numa fura si papa bani” sa se transforme in nisa.
Este laudabila intentia si sper sa se si materializeze, insa cine si cum decide care e blogar si care nu este?
@daniel: Explicatie: rezulta din formulare – “indivizii incomozi” sunt cei care formeaza “imprezii gresite” prin “mistocareala ieftina si nedocumentata” (ca sa te citez), desigur din lipsa de informatie
. Bloggerii in esenta sunt “incomozi” (nu trebuie luat in sensul integral negativ), pentru ca nu se supun regulilor jocului. Daca PR-ul unei institutii se supune unoro criterii, reguli, legi, bloggerul nu se suprapune decat partial acestor regului (si asta doar in cazurile deja mult exacerbate, cum ar fi calomia), in rest e liber ca pasarea cerului. Daca ar fi sa anticipez, impunerea unor reguli nu va atrage decat cateva posturi care sa comenteze acest subiect al “cenzurii”. Pot anticipa? 
Dar, tocmai de aceea apreciez incercarea de a le oferi informatii (sunt curios asupra gradului de participare, insa).
Desigur ca relatia cu cetateanul va ramane aceiasi, pentru ca si jurnalistii si bloggerii, in fond, sunt cetateni. Problema este ca cei care doreau sa se informeze, o faceau si pana acum, iar cei care traiesc din ironii, care sa le sublinieze superioritatea si “impartialitatea”, vor ramane adeptii “mistocarelilor ieftine”. Poate ca sunt negativist, desi, in aroganta mea, ma consider un bun observator al realitatilor sociale mioritice. Sper sa ma insel, de data asta.
tot @daniel: Chiar, ca si curiozitate personala, cati bloggeri, care puteau si pana acum sa ceara informatii, au si facut asta? Sa incerc sa ghicesc?
@Cipslim: Intr-adevar, presa este foarte “selectiva”, mai ales pe timp de criza, si stii la ce ma refer, iar asta este un argument pentru implicarea bloggerilor.
eu vreau casa las un comentariu ca sa nu ramana trei spre zece ca e cu ghinion.
@dadatroll: Simpatic gestul, dar eu sunt nascuta intr-o zi de 13 si mie imi poarta noroc cifra. Plus ca superstitiile nu sunt punctul meu forte
.
Atuncia daca treispe nui cu ghinion hai sa las un comentariu casa nu ramana cinspe.